|
|
|
En estas páginas me propongo plasmar, de algún modo, mi recorrido personal con el psicoanálisis.
Ha sido un camino que, desde mis inicios, en el Policlínico de Lanús (1965-70), alentada por ese gran pionero en la conjunción de la Salud Mental con la comunidad que fuera Mauricio Goldenberg, se hizo carne en mí trazar articulaciones entre la Psiquiatría con el Psicoanálisis. La actividad clínica era comprendida a la luz de Ey, Castilla del Pino, Noyes, con tímidas visitas a la Encyclopedie y, en cuanto a las profundidades del misterioso inconsciente desde y por siempre Freud, Klein, Searles, los argentinos Bleger, Liberman, Grinberg...Era moneda corriente apelar a referentes teóricos provenientes de otras disciplinas: en ese entonces me/nos resultaba imprescindible compenetrarme/nos en los estudios de Semiótica, las teorías de la Comunicación, la Psicología Social y los pequeños grupos.
|
Los gérmenes para la creación de la técnica diagnóstica individual y grupal "Modelo Estimulativo Perceptivo.(MEP, Romano)" surgieron a partir de trabajo con grupos psicoterapéuticos ( Policlínico G. Posadas,1972) y de reflexión ( Hospital Italiano, Centro Racker, 1974-78). La necesaria standarización (subsidio CONICET/5162/89) para alcanzar un mayor grado de cientificidad fue lograda con trabajos en equipos interdisciplinarios de campos diversos: ya no era posible apelar a la comprensión sólo desde el Psicoanálisis, sino desde los saberes provenientes de técnicas psicodiagnósticas ya ampliamente validadas, la cognición, la estadística. El desarrollo y aplicación de esta técnica, fue, de algún modo 'a saltos' en todos estos años, por los avatares que devienen de la actividad investigativa en nuestro medio y paralela a la práctica psicoanalítica de consultorio.
Los caminos de la actividad interdisciplinar si bien implican un enriquecimiento contínuo, en tanto alejada de la indagación metapsicológica, trae aparejada, el riesgo del desdibujamiento de su núcleo central, que es el psicoanálisis mismo.
La respuesta al cómo hacer para no perderse es.... apelar a una brújula....
Que tiene un nombre y es Willy Baranger.
Con Willy incursioné estudios sobre fobias y perversiones. Fue mi mentor en mi primera aproximación a Winnicott, en la delimitación conceptual del objeto transicional. Me guió paso a paso en esa maraña selvática que fue sistematizar al fetiche.
Con la honradez intelectual que lo caracterizaba y su estímulo a la libertad de pensamiento respetó mi necesidad de jerarquizar los traumas tempranos desde un ángulo diferente: el de la aplicación del psicoanálisis en el campo preventivo de la violencia y el maltrato a la niñez. Llegamos así desde entonces al tiempo de hoy, en que, de modo natural, he ido entretejiendo la práctica comunitaria con profesionales del Derecho.
En cuanto a mi actividad clínica continúa siendo nutrida por Freud, con reconocimiento de los aportes de Klein, Winnicott, Lacan, Leclaire, Bollas, Glasser y muchos otros...
Si bien los destinatarios de este espacio son los profesionales 'psi', es muy probable que otros visitantes tales como abogados, trabajadores sociales, educadores, incluso estudiantes y (¿porqué no?) población más general hallen también, entre los vericuetos de estas redes, algunos escritos de interés.
Les adelanto que en el proyecto de diagramación actual y futura está previsto que habrá determinados artículos centrales que permanecerán de modo estable, los que serán complementados por otros que se irán renovando periódicamente.
Los invito a transitar por las diversas 'redes de salud' en la recorrida de estas páginas.
|
|